Вход
Интересное

Лучшие документальные фильмы

Скачать книгу "Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений"

Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений

Голосов: 2

Постер Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений
Широкорад, Александр Борисович (род. 1947, Москва) — современный российский военный специалист, публицист. Автор нескольких десятков научно-популярных книг по артиллерии, военной технике. Его работы в технических вопросах - области артиллерийского вооружения признаются как авторитетные (Широкорад является одним из ведущих специалистов по отечественной артиллерии). Книги же по истории России ряд ученых подвергает критике за чрезмерно публицистический вид, как то - нарушение авторского права, неточности в приводимых сведениях, использование устаревших сведений и искажения, вымысел и вторичность.
60 книг
Формат: FB2, PDF, DjVu

Скриншоты "Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений":

Скриншот 1 Александр Борисович Широкорад - Сборник произведенийСкриншот 2 Александр Борисович Широкорад - Сборник произведенийСкриншот 3 Александр Борисович Широкорад - Сборник произведенийСкриншот 4 Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений
Советуем: Видеоинформ №10 - 21 сентября 2008 года
Просмотров3896
Взят660
Скачан136 раз
Файлов60 файлов
РаздалБ
Размер1.05 GB
Добавлен2012-09-18 15:13:28

Список комментариев
:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-20 03:50:29
C 8.00 до 0.00 у меня низкая скорость(8-14кб). С 0.00 до 8.00 -до 2мб

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-20 14:26:40
"Запорожцы - РУССКИЕ рыцари"
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Ржу уже 15 мин))))) Всё никак не соберусь комментарий дописать) Хватило только на первую строку)))

Фухх, из под стола вылез)) Ему надо следующую книгу написать "Моссад - немецкие рыцари" :-D
Наши Запорожцы потерпели от России ничуть не меньше чем от остальных!!! 8-)

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-20 14:30:27
Вешать бы таких писак за ноги, да на денёк другой... Чтоб крови в мозге добавилось, да поумнели трохи, такую чушь писать... Только подогревают межнациональную напряжённость на фоне обиды (а это реально обидно, когда после стольких лет гнобления, твою историю просто стирают, типа - расслабься...)!!! :sneaky:

Вот только одно интересно - удалят или нет комментарии эти)))
Если нет, то создателям ресурса - РЕСПЕКТ И УВАЖЕНИЕ за непредвзятость! ;-)

Последний раз редактировалось ellex в 2012-09-20 14:35:53


:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-20 23:30:01
Ты ведь не читал. Почитай "Россия и Украина когда заговорят пушки" и "Русь и Литва". Чтобы "НЕ СТИРАТЬ ИСТОРИЮ"!

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-21 00:05:54
Почитал, сразу как прошёл приступ смеха)) Мне "запорожцев-русских рыцарей хватило" больше подобной белиберды не выдержу))) Тупое перевирание фактов, даже без попытки хоть как-то их обосновать... Свои и так поверят - пропаганда ведь у "нас" в крови.., а на мнение остального мира - плевать... Если запорожцы - русские рыцари.. Чего же тогда в 1709 Пётр 1 под предлогом перехода Мазепы и небольшой части казаков - обвинил всю Сечь в измене и сравнял с землёй..? Что-то тут не пляшет ИМХО ;-)
Или ещё - когда нам удалось после вашей "благодарности" за то, что мы были вашими "рыцарями" (не по доброй воле, заметьте!) хоть немного восстановить Сечь, в 1711 ради мирового соглашения (не трогайте нас, мы вам "своих рыцарей отдадим...), вы отдаёте правобережную Украину и Запорожье (как вообще можно отдавать то, что не твоё? :unsure:) Турции!!! :wavecry:
Вот и ДО СВИДАНИЯ Вам :-D

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-21 00:07:51
Ты ведь не читал. Почитай "Россия и Украина когда заговорят пушки" и "Русь и Литва". Чтобы "НЕ СТИРАТЬ ИСТОРИЮ"! А факт в том что запорожские казаки-русские так-как в 16 веке небыло такого народа-украинцы, употребление названия украинцы появилось в 19 веке. А по большому счету народа "украинцы" нет до настоящего времени, во Львове смесь, а на остальной территории русские, говорящие на русском и украинском (русско-польский) диалект. Или как раньше говорили малоросийское наречие русского языка.

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-21 00:17:55
НЕТ резницы кто кому отдавал. Разница лиш в том что одни были под поляками, литовцами, турками татарами, половцами. А другие были только под русскими вот и вся разница и она сказалась не языке и менталитете, и на вашем наверное тоже.

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-21 00:20:03
НЕТ резницы кто кому отдавал. Разница лиш в том что одни были под поляками, литовцами, турками татарами, половцами. А другие были только под русскими вот и вся разница и она сказалась не языке и менталитете, и на вашем наверное тоже.

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-21 11:42:18
Ещё раз повторяю Вам - прочитал. Дальше читать зомбо-литературу желания нет, да и толку тоже)) Мне хоть сутками жёлтую прессу вливай в мозг - не пробьёт) Ведь когда привык верить только фактам, агитация не действует ;-)
А разумный человек желающий открыть другому глаза на моменты в истории (неважно какого, своего или чужого государства) - посоветует ему почитать Мировую историю, а не агитационные брошюрки с явно зомбирующими названиями (видно автор сам чувствует огромную брешь в своём бреде, из-за неуверенности пытается с названия на обложке зомбирование начать :-D)
Так вот и я Вам посоветую почитать именно Мировую историю (желательно написанную каким-нибудь национально-нейтральным автором..), перед тем как позориться на всю мировую сеть, высказывая такие необоснованные глупости, явно выражающие узконаправленность мышления!
Поскольку уже давно учёными историками, археологами... всего мира доказано, что на территории Украины, в частности Киева были стоянки (не автомобильные, уточняю конкретно для Вас, Б ;-)) - одни из старейших стоянок в мире!!! И раскопки показывают, что на этих местах постоянно проживали люди с плавно, естественным путём меняющейся культурой (указывает на то, что на территории Украины с незапамятных времён проживали люди, от которых мы можем вести свои корни...) Также интересно что раскопки показывают, что проживающие на территории Украины занимались земледелием, использовали качественные орудия труда.., когда по пустым, пустынным землям (территории теперешней России) бегали АБСОЛЮТНО дикие племена с палками и камнями в "руках". охотясь на зверьё...
Вот из этих ничем не связанных между собой, кроме агрессивного желания захватничества (что свойственно всем племенам занимающимся охотой, в отличие от земледельцев) племён, при чём в совсем недавнее время (относительно основания первых стоянок на территории теперешней Украины) и возникла "Великая Держава Россия" :yes:
Также хочу напомнить (рассусоливать тут не буду поскольку это, надеюсь, даже вы знаете и отрицать не будете))) об времени существования и величии Киевской Руси.. и об времени формирования Московии и чем она была... ;-)

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-21 12:02:46
В случае Вашего желания продолжить эту полемику, предлагаю делать это дальше в личных сообщениях, либо создать отельную тему на форуме и всё это туда перенести пока нам замечание не сделали о нарушении правил трекера :-D
Также хочу уточнить, что не считаю себя НИ В КОЕЙ МЕРЕ закоренелым патриотом, тем более националистом! Не считаю что какая-либо национальная принадлежность, цвет кожи, пол..., да вообще какое-либо внешнее отличие может позволить одному человеку хоть на 1\1000000 долю % считать себя лучше, важнее,... чем другой человек!!!! Также ненавижу наглую ложь, особенно с целью ввести в заблуждение огромные массы народа!!! :sneaky:
Только поэтому так реагирую на распространение подобной агитационно-зомбирующей литературы в сети :!:

:: Не в сети Glagol :: Благотворитель VIII
2012-09-23 19:13:33
Такая чушь про дикие племена с палками... У вас, товарищ суженный кругозор по этому поводу и вот на основе его вы ляпаете свои глупости. Остальное даже читать неинтересно, итак всё ясно с вами

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-23 23:20:25
Может и перебрал с "абсолютно дикими" :-)
Но суть остаётся та же.. Когда на территории Украины уже осели племена занимающиеся земледелием (то бишь выбравшие себе место, где они готовы оставаться, считать эту местность своей - одни из древнейших подобных стоянок!), то на территории теперешней России тогда просто пробегали абсолютно разные и постоянно новые племена охотясь за мигрирующими стадами...
А вот с чем они тогда охотились - камнями, палками, копьями или луками, действительно не знаю :-D
Но, как уверяют историки, технологии (орудий труда и т.д.), культура, да и остальные стороны быта у оседлых племён всегда намного превосходили аналогичные у занимающихся охотой :-D
Хоть это и не относится к доказательствам того, что нация, которая сейчас называет себя "украинцы" может считать себя НАМНОГО древней чем сборная солянка из кочующих племён под названием "россияне" ;-)

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-25 00:32:33
ellex- горить с ним нет смысла, сразу чувствуется -"ОРАНЖЕВЫЙ". Это не ярлык, это не политический взгляд. "Оранжевый" это диагноз.

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-25 01:40:41
Как утверждает официальная политическая мифология Украины, украинцы как этническая группа возникли чуть ли не в IX веке! Но вот незадача, ни в одном из исторических документов не упоминается такой народ как «украинцы». Там фигурируют только русские, русы, русичи, русины, и т.п. синонимы слова «русские» (на основании которых, кстати, разные львовские «свидоми дослидныкы», продолжая развивать старые польские теории, «доказывают» что русские это не русины, а русины это – украинцы).
Вот, к примеру, как звучит фрагмент «лямента» (плача) Львовского ставропигиального братства, датированный 1609 годом: «Утяжелени естесмо мы, народ Русский, от народа Польского ярмом… чим бы толко человек жив быти могл, того неволен русин на прирожоной земли своей Русской уживати, в том-то русском Лвове». Значительно ранее, в 1075 году грамота папы Григория VII называет Изяслава (сына Ярослава I) «Rex Rusсorum». В XIII веке Plano Carpini пишет о «Kiovia quae est Metropolis Russiae». Грамотой от 1246 года папа Иннокентий IV принимает Даниила Галицкого, Regem Russie, под свое покровительство. Перечислять документальные примеры ОТСУТСТВИЯ В ГЛУБИНЕ ВЕКОВ ТАКОГО НАРОДА КАК «УКРАИНЦЫ» можно бесконечно долго.
Упоминания об «украинцах», «украинках», «украинском» вы не найдете даже у апостола «свидомых» – Тараса Шевченко. И это понятно, в отличие от «свидомых», он просто не знал о существовании такого народа. Понимая, что с данным фактом спорить сложно, официальная пропаганда требует, чтобы все считали, что русские Киевской Руси на самом деле были не русскими, а украинцами. Но украинцами они, якобы, стали называть себя позже, чтобы как-то отличаться от русских, живущих в России, которые на самом деле не русские, а помесь татар с угрофинами. И вообще современные «монголоиды-русские», с точки зрения «свидомой» украинской интеллигенции, очень подлые и коварные существа, ведь они у украинцев украли их исконное, древнее имя – «русские».
Точно так же в ИСТОРИЧЕСКОМ ПРОШЛОМ ВЫ НЕ НАЙДЕТЕ И ГОСУДАРСТВА С НАЗВАНИЕМ «УКРАИНА». В летописях упоминаются лишь «укрАины» (с ударением на «а») Русской земли в смысле географического понятия со значением «пограничная земля». Для Киевского княжества ими были территории, граничащие с половцами, для Галицко-Волынского с ляхами (которые упоминаются в летописях в 1187-ом и 1213-ом). Точно такие же «укрАины» были и у Московской Руси, те земли, которые лежали у границы донской и нижне-волжской степи, занятой татарскими кочевьями. Граница эта постепенно, путем военного противостояния постепенно подвигалась на юг, соответственно менялись и «укрАины».
В Новгородской летописи от 1517 года читаем: «По королеву совету Жигимонтову приходиша крымские татарове на Великого князя украину около города Тулы». В 1580 г. государь отдает распоряжение о том, «как быть воеводам и людям на берегу [т.е. вдоль Оки – А.В.] по украинским городам от крымские украины и от литовския» [1]. В 1625 году из Валуек [на юге от Воронежа – А.В.] писали, что ожидают «приходу татар на наши украйны» [2].
В Речи Посполитой понятие «украина» в значении «пограничье» использовался для обозначения территории Киевского, Брацлавского и Подольского воеводств, соседствовавших с Диким Полем.
Россыпь квазигосударств-«украин» появилась только в начале XX века. Из них лишь советская Украина по милости Ленина и Сталина продолжила свое странное существование.

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-25 01:43:24
На самом деле первые украинцы появились в конце XIX века в австрийской Галиции. Туда, после разгрома польского восстания 1863 года, из юго-западных губерний России бежало большое количество польской интеллигенции. Очередное поражение вызвало у нее такой накал ненависти ко всему русскому, что мелкие маргинальные группы т.н. украинофилов под ее воздействием психологически мутировали из литературно-политического сепаратистского движения в «украинскую этническую группу», подчеркнув тем самым свою главную политическую цель. Иначе говоря, радикально настроенные галицийские «национал-демократы» («Молодая Украина») вдруг по политическим соображениям ОТКАЗАЛИСЬ ОТ СВОЕГО НАЦИОНАЛЬНОГО ИМЕНИ «русин» и провозгласили себя «украинцами». После этого в Галиции началась «розбудова Украйины» путем промывки мозгов населению Прикарпатья. Наблюдая происходящее, галицийский публицист Мончаловский в 1898 году во Львове издал книгу под названием «Литературное и политическое украинофильство», в которой прямо заявил о том, что «под влиянием враждебной русскому народу, но хитрой политики его противников, первоначально чистое, литературное украинофильство… выродилось в национально-политическое сектантство, которое, при благоприятствующих для него обстоятельствах, могло бы принести много вреда русскому народу. Зло нынешнего украинофильства в том, что оно, под покровом «народничества», впрочем карикатурно извращенного, каплею по капле отравляет несведущих ложью…»

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-25 01:45:54
А спустя год, в 1893-ем уже не малороссы и даже не русины, а вышеупомянутые «молодые украинцы» Галиции выступили с политической программой действий (опубликованной в 1893 году львовской «Правдой») в которой постулировалось, что: «Наука и жизнь украинского народа доказывает нам, что Украина была, есть и будет всегда отдельной нацией и как каждой нации, так и ей необходима национальная свобода для своего труда и прогресса». Далее авторы развивали свою мысль следующим образом: «Много людей начинало украинофильское движение, да не многие задержались на высоте идеи. Многое зависело от тех тяжелых обстоятельств, среди которых пришлось развиваться нашему национальному движению. Хотя украинский народ и имел в себе такие основания, что сразу мог поставить на совершенно верную нормальную почву идею культурно-национального возрождения Украины, но у начинающих не было такой силы, чтобы преодолеть обстоятельства, чтобы сразу стать украинской интеллигенцией, чтобы сейчас же создать и литературу и науку и все другие приобретения культурной жизни, чтобы фактами и своим существом доказать существование украинцев, как отдельной, самостоятельной нации».
В конце тех же 90-х, небольшая кучка «свидомых» энтузиастов во главе с профессором Грушевским в рамках работы львовского «научного Общества им. Т.Шевченко» за несколько лет (!) создала украинский язык, литературу и науку. Тем самым, по их мнению, блестяще доказав существование «отдельной самостоятельной нации».

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-25 02:48:53
Да. Первые «украинцы» это переродившиеся или выродившиеся, как хотите, украинофилы – узкая, сепаратистски настроенная прослойка польской, а затем и малорусской интеллигенции, первоначально возникшая в юго-западных губерниях России. Напомню, что польские магнаты и шляхта, окопавшаяся после раздела Польши, в государственных структурах Российской империи и контролировавшая финансово, экономически, культурно, идеологически и административно Малороссию не просто ненавидели все русское, но и бредили возрождением Польской империи «от моржа до моржа», т.е. от Балтийского до Черного моря. Кроме того, поляки доминировали и в масонских ложах юго-западного региона, а это был очень мощный рычаг влияния. Так, к примеру, на эмблеме ложи «Соединенные славяне», образованной в 1818 году в Киеве с ответвлениями во многих малороссийских городах, девиз «Славянское единство» был написан по-польски.

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-26 09:14:38
:-D :-D :-D
Оранжевый.. :-D Да я ни разу не ходил на это пафосные, заранее спланированные и разработанные только с целью захватить внимание как можно большей массы народа выступления. Тем более сразу было понятно, что реальному народу Украины (не кучке заинтересованных в этой акции лиц) этот цирк ничего не даст :-( Хоть большинство моих знакомых и родственников купились на эту уловку, и готовы были хоть в бой идти за мифическую идею получить наконец-то свободу (только благодаря кому?.. банкиру? :-( :-( :-() Только сильнейшие духом и телом воины, как показывает история, могли привести народ к свободе! И, ИМХО, скоро (не больше чем через 10 лет) нас такой поведёт и приведёт к долгожданной свободе от ВСЕХ угнетателей!!! (как внутренних, так и внешних)! :wavecry: ;-)
Я не отношу себя ни к одной из наций)) Я просто Есть) Есть в теле человека. И мне неприятно, когда целую нацию, да ещё и ту, к которой принадлежит тело в котором я сейчас нахожусь, пытаются просто стереть (и не только физически, усилиями вашего батюшки-царя ;-), а ещё и из истории (усилиями таких болванчиков-писак :-/))!!!

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-26 23:02:54
Относительно недавно я заметил одну интересную вещь: во время беседы с национально свидомыми возникает одно и тоже тягостное ощущение. Это ощущение может быть более или менее явственным, но оно возникает всегда. Начинает казаться, что ты разговариваешь с одним из обитателей «дома скорби», которые, поубивав врачей, переодевшись в их одежду и завладев ключами, вырвались, наконец, на свободу.

Иногда это ощущение полного маразма, в который впал собеседник, становится настолько сильным, что появляется непреодолимое желание побыстрее окончить разговор и удалиться, чтобы эта зараза случайно не перекинулась на тебя.

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-26 23:04:17
Как правило, национально свидомые имеют невысокий общий интеллект (что не мешает им быть неплохими специалистами в своей узкой профессиональной области). Это связано как с недостатком образования (так называемое мозаичное образование, о котором речь пойдет позднее) так и с врожденными пороками. Например, Западная Украина - район дефицитный по йоду. Это вызывает всем известную базедову болезнь. Но, кроме того, нехватка йода во время развития детского организма приводит к задержке в умственном развитии. Удельная плотность дебилов в этом регионе заметно больше, чем в центральных и восточных областях.
Если интеллектуальная способность мозга ниже порога освоения поступающей информации, то у человека появляется ощущение хаоса. Для такого человека становится невозможным ориентироваться в целостной ситуации окружающей действительности, она становится непонятной, мучительной, беспокоящей. Ставшей хаотической, действительность вызывает раздражение или утомление. И вместо того, чтобы притягивать, отталкивает. В этом случае действительность делается понятной при помощи бредовых построений и страх перед неизвестным временно уменьшается, заглушается, создавая иллюзию некоего психологического комфорта.
Именно поэтому необходимо всю свою жизнь развивать и поддерживать максимально высокий уровень своего интеллекта, чтобы иметь личностный минимум знаний для упорядочивания поступающей разнородной информации.

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-26 23:08:25
Кроме того, свидомые страдают неврозами и комплексами неполноценности. Это объясняется довольно просто. Им с раннего детства их свидомые родители вдалбливают о тяжкой участи нэньки Украины, которую все постоянно порабощали. А самыми худшими из поработителей были москали - это единственное для национально озабоченных вселенское зло. Эта горькая историческая участь плюс собственная тяжелая жизнь и создают постоянный стресс, который приводит к неврозам. В дальнейшем (через 7 - 10 лет) невроз может перерасти в психоз. Психоз отличается от невроза двумя принципиальными признаками: пациент уже не осознает что болен; кроме того, в отличие он невроза, психоз полному излечению поддается далеко не всегда. Иногда этот психоз приобретает маниакально-депрессивную форму.
Ощущение собственной неполноценности чаще всего компенсируется манией величия, что наиболее ярко проявляется в самостийном историческом мифотворчестве.

Далее, для национально озабоченных характерно параноидальное мышление - их одолевает одна или несколько идей фикс (например образ Росии как вселенского зла или украинской нации - самой древней нации на планете). За исключением этой узкой области они могут ничем не отличаются от нормальных людей.
Ну а самая характерная особенность национально озабоченных - расщепление психики или шизофрения. Приведу самые характерные примеры расщепления психики:
«Киевская Русь - это Украина, но украинцы - не русские».
«Сталин - тиран, захватчик и угнетатель, однако, присоединенные им (как и Хрущевым) к Украине регионы являются истинно украинскими».
«Русификация - зло, полонизация - норма».
Здесь же уместно привести и другое утверждение свидомых, являющееся признаком не шизофрении, а бреда: «Русские стали называться украинцами потому, что у них москали имя украли».

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-09-26 23:21:13
Как правило, услышав хотя бы одно такое утверждение, вести дальнейший разговор бессмысленно: вам попался экземпляр, которому нужны не аргументы, а квалифицированная медицинская помощь.
Это так называемый Maidaun vulgaris ukrainicus, что в переводе с латинского означает: дебил обычный, подвид украинский (или просто майдаун, как таких «титульных» все чаще начали именовать в народе).
Кроме того, спорить с майдауном просто опасно, так как загнав его в угол при помощи простых аргументов, вы вероятнее всего только спровоцируете у него нервный припадок, результаты которого могут быть для вас самыми печальными.

:: Не в сети ellex :: Ученик I
2012-09-27 01:58:47
:-D :-D :-D :-D :-D :-D
Достаточно было одной фразы "свидомый" дабы понять, что Вы относитесь к категории прозомбированных с детства, выросших на расовой ненависти и презрении, лишённых любой возможности на личное мнение подобий личности) Личностью Вас назвать тяжело, поскольку у таковой является хоть капля здравого смысла и личное мнение)) Эта фраза объединяет вас всех)) Вы просто не понимаете что любого "свидомого" украинца (так уж и быть для Вас объясню: перевод этого слова - "сознательный";-)) такое "оскорбление" просто насмешит в лучшем случае, а то и ввергнет в хохот :-D :-D :-D Вы же не понимаете, что "оскорбляя" нас таким образом, вы просто лишний раз признаёте свою несознательность!!! (раз для Вас слово "сознательный" - оскорбление))) Хотя из ваших высказываний полных ненависти и желания оскорбить любой ценой, ваша несознательность и так просто прёт :-D
А переход на личные оскорбления только показывает плюс ко всем вашим недостаткам ещё и сильнейшую неуверенность в себе (которая чаще всего возникает вследствие комплексов неполноценности связанных с сексуальными проблемами и частыми сильными унижениями в детстве.., реально сочувствую Вам :-(), узколобость, неумение адекватно высказываться и обычное отсутствие интеллекта (как следствие моментальные попытки оскорбить оппонента дабы ввести его в своё состояние первобытного, плюющегося слюной с ядом неандертальца)

:: Не в сети Б :: Благотворитель VIII
2012-10-23 22:32:36
http://rusmir.in.ua/rus/3194-pochemu-ya-ne-svidomyj-patriot.html

Скачать фильмы о дикой природе

|

Скачать торрент фильмы о космосе

|

Исторические документальные фильмы скачать

|

Документальные фильмы о войне

Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений. Интересные и важные книги скачать | Александр Борисович Широкорад - Сборник произведений. Широкорад, Александр Борисович (род. 1947, Москва) — современный российский. Трекер документальных фильмов, скачать бесплатно, без регистрации через торрент. Документальные фильмы о войне, про космос, о дикой природе, исторические. Док. фильмы которые заставляют задуматься и изменить свое мировоззрение.